Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące [...]
Sentencja

Dnia 20 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi A.H. D.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące [...] postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kosewska

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem jej odrzucenia.

Pismo z wezwaniem Sądu oraz pouczeniem zostało doręczone skarżącym prawidłowo w dniu [...].

W zakreślonym prawem terminie, skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Postanowieniami z dnia [...] r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy.

W związku z tym zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący zostali ponownie wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Postanowieniami z dnia [...] r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. W przepisanym przez prawo terminie skarżący złożyli sprzeciw.

Postanowieniami z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił D.M. A.H. przyznania prawa pomocy. Orzeczenia Sądu zostały doręczone stronom wraz z prawidłowym pouczeniem w dniu [...]

Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący zostali ponownie wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu oraz pouczeniem nie zostało przez skarżących podjęte w terminie (dwukrotne awizo: [...]).

Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 cytowanej ustawy (doręczenie właściwe i zastępcze), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W myśl § 3 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w zakreślonym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 art. 73 cytowanej ustawy.

Zgodnie zatem z dyspozycją wyżej cytowanego przepisu, skutek doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nastąpił w dniu [...] r., z kolei termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu [...].

Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uiścili należnego wpisu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący nie uiścili żądanego wpisu w przepisanym 7 dniowym terminie, wobec czego ich skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ M. Kosewska

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej