Dnia 03 października 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 03 października 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami przechowywania towaru i kosztami likwidacji towaru postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz M. Geremek T.M.d
Pismem z dnia [...] roku W.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., Nr [..] w przedmiocie obciążenia kosztami przechowywania towaru i kosztami likwidacji towaru
Zarządzeniem z dnia [...] roku Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Sądu zostało przesłane do skarżącego listem poleconym nr [...] (k.17), ale list nie został doręczony, gdyż adresata nie zastano w domu w dniu [...] roku. Z tego względu przesyłkę złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono w skrzynce oddawczej skarżącego. Skarżący nie odebrał listu i z tego względu dnia [...] roku przesyłkę zwrócono do tutejszego Sądu.
Zarządzenie Sądu zostało przesłane do skarżącego ponownie listem poleconym nr R [...] (k.19), ale list nie został doręczony, gdyż adresata nie zastano w domu w dniu [...] roku. Z tego względu przesyłkę złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono w skrzynce oddawczej skarżącego. Skarżący nie odebrał listu i z tego względu dnia [...] roku przesyłkę zwrócono do tutejszego Sądu.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie (art. 69), natomiast jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma (art. 72). W razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencje, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu (art.73).
Powyższe przepisy znalazły zastosowanie w niniejszej sprawie i dlatego zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone z upływem siedmiu dni od dnia następnego po dniu złożenia w skrzynce oddawczej adresata zawiadomienia o umieszczeniu przesyłki poleconej w placówce pocztowej. Tym samym otwarty został termin do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł, którego skarżący nie uiścił .
Zgodnie z 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ze względu na fakt, że skarżący nie uiścił wskazanego wpisu w zakreślonym terminie Sąd na podstawie powyższych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Tadeusz M. Geremek
T.M.d