Dnia 7 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenie kwoty długu celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska
Pismem z dnia 20 grudnia 2006 roku I. H., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie określenie kwoty długu celnego.
Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2007 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 458,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 25 stycznia 2007 roku (k. 34 akt). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek na urzędowym formularzu o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi (k. 39-40 akt).
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2007 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 2 maja 2007 roku pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania. Pełnomocnik skarżącego w dniu 14 maja 2007 roku złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 30 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia powyższego wniosku o częściowe przyznanie prawa pomocy. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pełnomocnik skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 28 sierpnia 2007 roku postanowieniem oddalił zażalenie na powyższe orzeczenie.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 3 września 2007 roku strona skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 458,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 10 września 2007 roku (k. 99 akt). Mimo upływu, w dniu 17 września 2007 roku, terminu do uiszczenia należnego wpisu, nie został on uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.
Z uwagi zatem na fakt, iż skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.
/-/ Małgorzata Bejgerowska
K.P.d