Dnia 13 kwietnia 2015 roku Sebastian Michalski - starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 roku wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. S., B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu, po wznowieniu postępowania; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżąca A. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu żądania podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z rodzicami. Wnioskodawczyni osiąga dochody z tytułu wynagrodzenia za pracę w kwocie 2.100 zł brutto miesięcznie. Rodzice skarżącej nie posiadają własnych źródeł dochodu (są bezrobotni) i pozostają na jej utrzymaniu.
Analiza akt sądowych i administracyjnych ujawniła, że oświadczenie majątkowe Skarżącej jest niepełne i budzi wątpliwości.
Pośród domowników Skarżąca nie ujawniała brata B. S. i jego partnerki. Z kolei B. S. we własnym wniosku o prawo pomocy podał ten sam adres zamieszkania. Natomiast z oświadczeń składanych w toku postępowania administracyjnego (k. 39 akt administracyjnych) wynika, że Wnioskodawczyni nie zamieszkuje wspólnie z rodzicami pod adresem [...].
Pismem z dnia 02 grudnia 2014 roku Wnioskodawczyni została zobowiązana do uzupełnienia oświadczenia majątkowego, poprzez:
- przedłożenie zeznań podatkowych na podatek dochodowy za 2013 oraz wykazanie przychodu i kosztów jego uzyskania za okres od 01 stycznia 2014 roku - w tym także wszystkich domowników,
- udokumentowanie średniomiesięcznych kosztów prowadzenia gospodarstwa domowego (przedłożenie rachunków i faktur za trzy ostatnie miesiące),
- przedłożenie spisu posiadanych rachunków bankowych wraz z wyciągami dokumentującymi operacje finansowe wykonane na tych rachunkach od dnia 01 czerwca 2014 roku - w tym także wszystkich domowników,
- wykazanie (udokumentowanie) sytuacji majątkowej domowników skarżącej poprzez określenie posiadanych nieruchomości, oszczędności i ruchomości, w tym użytkowanych pojazdów, a nadto wykazanie wartości rynkowej tych przedmiotów oraz wyjaśnienie czy posiadany majątek przynosi dochody i w jakiej wysokości.
Wnioskodawczyni nie wykonała nałożonych na nią obowiązków.
W tym stanie rzeczy uznać należało, że Skarżąca nie wykazała warunków do objęcia jej ochroną na zasadzie prawa pomocy.
Skoro strona uchyla się od przedłożenia dodatkowych oświadczeń oraz przedstawienia dokumentacji wskazanej w wezwaniu sądowym, to powinna liczyć się z tym, że sąd nie będzie miał wystarczających podstaw do przyznania jej prawa pomocy. Brak współpracy ze strony Wnioskodawczyni skutkuje uznaniem, iż nie wykazała ona zaistnienia przesłanek koniecznych dla przyznania jej prawa pomocy.
Z tych względów, na podstawie art. art. 246 §1 pkt 2, art. 255 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.