Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie; wniosku skarżącego z dnia [...] marca 2015 r., "o wydanie odpisu wyroku z dnia 22 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem", postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Niniejsze orzeczenie Sądu uzyskało walor prawomocności w dniu [...] lutego 2015 r.
Pismem z dnia [...] marca 2015 r., nadanym w placówce pocztowej "[...]" w dniu [...] marca 2015 r. skarżący wniósł o wydanie odpisu wyroku z dnia
22 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem.
.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił w dniu 22 stycznia 2015 r. wyrok oddalający skargę S. O. O terminie rozprawy, na której zapadło orzeczenie w niniejszej sprawie, skarżący został prawidłowo poinformowany (k. 44 akt sądowych). Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu [...] stycznia 2015 r.
Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany dopiero w dniu [...] marca 2015 r., a zatem bezspornie z uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu (po uzyskaniu przez orzeczenie waloru prawomocności). Jednocześnie skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia.
W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.