Sebastian Michalski - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi J. B., J. B. i T. B. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości; postanawia zwolnić J. B. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ S. Michalski
Skarżący J. B. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00zł wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu swojego wniosku wskazał, że jest samotny i ma 65 lat. Pobiera świadczenia emerytalne w wysokości 710,15zł brutto miesięcznie. Na tę okoliczność przedstawił kserokopię przekazu pocztowego. Oświadczył, że koszty jego miesięcznego utrzymania w całości wyczerpują otrzymywane świadczenia. Wydatki na zakup leków, żywności, ubrań oraz środków czystości wynoszą około 398,00zł. Należności za media i inne stałe opłaty związane z utrzymaniem nieruchomości to kwota około 215,00zł miesięcznie.
Skarżący wskazał, że posada majątek nieruchomy w postaci działki o powierzchni 100m² położonej w L., gdzie posadowiony jest, wymagający kapitalnego remontu, budynek mieszkalny o powierzchni 64m². Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada innych nieruchomości oraz wartościowych ruchomości, oszczędności, czy papierów wartościowych.
Zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Sytuacja majątkowa i finansowa przedstawiona przez Skarżącego wskazuje, iż należy on do grona osób spełniających przesłanki dla objęcia go dobrodziejstwem prawa pomocy. Uzyskuje on stałe, lecz niskie miesięczne świadczenie z ZUS, które w całości, nie powodując zaległości płatniczych, przeznacza na bieżące potrzeb swojego utrzymania. Biorąc pod uwagę wysokość świadczenia oraz koszty koniecznego utrzymania stwierdzić należy, iż Skarżący nie ma realnych możliwości, w tym również poprzez pożyczkę czy kredyt, zgromadzenia środków na uiszczenie kosztów sądowych wymaganych na obecnym i dalszym etapie postępowania.
Jednocześnie wyjaśnić należy, że prawo pomocy ma charakter osobisty, jego przyznanie związane jest z sytuacją majątkową i rodzinną wnioskodawcy; wygasa ono ze śmiercią strony, która je uzyskała (art. 251 p.p.s.a.). W konsekwencji skutki zwolnienia od kosztów sądowych w niniejszej sprawie nie rozciągają się na innych Skarżących solidarnie zobowiązanych do uiszczenia wpisu.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ S. Michalski
D.W.d