Wniosek w przedmiocie unieważnienia mapy ewidencji gruntów
Sentencja

Dnia 22 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o wyłączenie Sędziego NSA Teresy Rutkowskiej od orzekania w sprawie o sygn. akt III SAB/Łd 13/08 ze skargi M. G. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie unieważnienia mapy ewidencji gruntów postanawia: oddalić wniosek.

Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 9 maja 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M. G. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w związku z brakiem unieważnienia mapy ewidencji gruntów dla obrębów [...] i [...] w mieście Ł.. Skargę zarejestrowano pod sygnaturą akt III SAB/Łd 13/08.

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym Sąd odrzucił skargę.

W piśmie z dnia 4 grudnia 2008 roku M. G. wniósł o wyłączenie Sędziego NSA Teresy Rutkowskiej od orzekania w powyższej sprawie, podając, że pozostaje ona z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jej prawa lub obowiązki, brała udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jak też w sprawie o ważność aktu prawnego z jej udziałem rozpoznanego. Skarżący wskazał, że nie została zachowana zasada rozpoznania sprawy w składzie trzyosobowym. Wskazał, że Sędzia NSA Teresa Rutkowska orzekała w sprawie mapy ewidencji gruntów, którą wymieniła w postanowieniu Sądu Rejonowego dla [...] w Ł. V Wydział Cywilny z dnia 31 stycznia 1992 roku sygn. akt V Ns 136/89.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach:

1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki,

2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia,

3) osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli,

4) w których był lub jest jeszcze pełnomocnikiem jednej ze stron,

5) w których świadczył usługi prawne na rzecz jednej ze stron lub jakiekolwiek inne usługi związane ze sprawą,

6) w których brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jak też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator,

7) w których brał udział w rozstrzyganiu sprawy w organach administracji publicznej.

Przyczyny wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy zostały wymienione w sposób enumeratywny, stanowią zamknięty katalog i nie można ich interpretować w sposób rozszerzający. Opierają się one na związkach sędziego z przedmiotem lub podmiotami postępowania. Powiązania te są tego rodzaju, że - niezależnie od subiektywnych odczuć osób występujących w sprawie - czynią prawdopodobnym przypuszczenie, iż rozpoznanie sprawy nie będzie odpowiadało wymaganiom bezstronności.

W przedmiotowej sprawie skarżący powołał się na przesłanki wskazane w art. 18 pkt 1 i 6 ustawy. Z uzasadnienia wniosku wynika, iż skarżący domaga się wyłączenia Sędziego NSA Teresa Rutkowskiej od udziału w rozpoznawanej sprawie, ponieważ pozostaje ona z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jej prawa lub obowiązki i brała udział w rozpoznawaniu sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla [...] w Ł. V Wydziałem Cywilnym pod sygn. akt V Ns 136/89.

Strona 1/2
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne