Wniosek J. P.-B. w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 278/07 zarządza: 1. pozostawić wniosek bez rozpoznania; 2. przyznać adwokatowi P. G. z Kancelarii Adwokackiej [...] w Ł. przy ulicy [...] , kwotę 292,80 (dwieście osiemdziesiąt dwa 80/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacić powyższą kwotę adwokatowi P. G. z funduszu Skarbu Państwa-WSA w Łodzi.
Sentencja

III SO/Łd 3/08 ZARZĄDZENIE Dnia 28 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P.-B. z dnia 3 grudnia 2007 o przesłanie orzeczenia lub orzeczenia z uzasadnieniem wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 278/07 zarządza: 1. pozostawić wniosek bez rozpoznania; 2. przyznać adwokatowi P. G. z Kancelarii Adwokackiej [...] w Ł. przy ulicy [...] , kwotę 292,80 (dwieście osiemdziesiąt dwa 80/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacić powyższą kwotę adwokatowi P. G. z funduszu Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt III SO/Łd 3/08 pozostawił bez rozpoznania wniosek J. P.-B., z dnia 3 grudnia 2007 r. dotyczący doręczenia orzeczenia lub orzeczenia z uzasadnieniem zapadłego w sprawie o sygn. akt. III SA/Łd 278/07.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż strona wniosła o doręczenie jej rozstrzygnięcia zapadłego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, prowadzonym w stosunku do innej osoby. W związku z czym została wezwana do uzupełnienia braku formalnego wniesionego pisma poprzez sprecyzowanie do jakiej sprawy kierowany jest wniosek z dnia 3 grudnia 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu strona nie uzupełniła braku formalnego złożonego wniosku. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawił wniosek bez rozpoznania.

J. P.-B. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. , sygn. akt III SO/Łd 3/08 J. P.-B. przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 maja 2008 r. , sygn. akt II OZ 520/08 uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt III SO/Łd 3/08.

Uzasadniając Sad II instancji podniósł, iż warunkiem pozostawienia pisma bez rozpoznania na podstawie art. § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest prawidłowe pouczenie strony o skutkach nieusunięci braków formalnych pisma w terminie. W ocenie Sądu w otrzymanym przez skarżącego w dniu 12 grudnia 2007 r. (k. 6 akt sądowych) zarządzeniu z dnia 7 grudnia 2007 r. błędnie poinformowano stronę o skutkach nie uzupełnienia braków formalnych wniosku w przepisanym terminie. W tej sytuacji nie było podstawy do zastosowania rygoru o którym mowa w art. 49 § 2 powołanej ustawy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 1 lipca 2008 r. pełnomocnik J. P.-B. został wezwany do wyjaśnienia, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, do jakiej sprawy został nadesłany wniosek z dnia 3 grudnia 2007 r. o przesłanie orzeczenia. Odpis wezwania pełnomocnik strony otrzymał w dniu 11 lipca 2008 r. (k. 55 akt sądowych).

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia 18 lipca 2008 r. pełnomocnik strony poinformował, iż pomimo podjęcia stosownych działań nie jest mu wiadomym do jakiej sprawy został złożony przedmiotowy wniosek z dnia 3 grudnia 2007 r. Jednocześnie pełnomocnik strony wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Oświadczył, iż koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) w sposób wyczerpujący określa warunki formalne pisma strony postępowania sądowoadministracyjnego. Brak któregokolwiek z wskazanych tam warunków uniemożliwia nadanie prawidłowego biegu niesionego pisma. Między innymi regulacja zawarta w art. 46 § 1 pkt 3 stanowi , iż każde pismo strony powinno zawierać osnowę wniosku lub oświadczenia.

Strona 1/2
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne