Dnia 7 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B.Sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odrzucić wniosek
Skarżąca - B.Sp. z o.o. z siedzibą w W. pismem z 1 kwietnia 2011 r., złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej w W w związku z nieprzekazaniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi Skarżącej wniesionej na bezczynność organu.
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2011 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym pouczono, że w przypadku nieuiszczenia wymienionej kwoty, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, wniosek zostanie odrzucony.
Niniejsze wezwanie zostało doręczone Skarżącej 19 maja 2011 r. co wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 12 akt sądowych).
Pismem z 25 maja 2011 r. Skarżący wniósł zażalenie na niniejsze zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lipca 2012 r.
W związku z tym, zarządzeniem z 17 września 2012r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego od wniosku. Przesyłka zawierająca niniejsze wezwanie została doręczona Skarżącemu 29 września 2012 r. co wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 127 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 11 października 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Wniosek należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270) - dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest wniosek o wymierzenie organowi grzywny wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Takie stanowisko zostało zawarte w uchwale siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. sygn. akt II FPS 1/08 (ONSA i WSA 2008 r., nr 3, poz. 42).
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Art. 64 § 3 p.p.s.a. stanowi zaś, iż do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W sprawie niniejszej, w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającym zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 13 maja 2011r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wezwano Skarżącą do wykonania tego prawomocnego zarządzenia. Przesyłka zawierająca niniejsze wezwanie do uiszczenia wpisu od wniosku została doręczona Skarżącej 29 września 2012 r. co wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.
W tej sytuacji wyznaczony siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego wniosku upłynął w dniu 8 października 2012 r. bowiem ostatni dzień siedmiodniowego terminu upływał w sobotę, a wówczas zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełniono wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu od wniosku. Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 11 października 2012r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tej sytuacji, Sąd odrzucił wniosek na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.