Sprawa ze skargi na decyzję Prezydenta Miasta C. w przedmiocie : zasiłku celowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : zasiłku celowego p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę

Uzasadnienie

Do skargi z dnia [...] r. skarżący dołączył kilka dokumentów, z których najpóźniejszym jest przedmiotowa decyzja z dnia [...] r. Zarządzeniem z dnia 18.XI.2005 r. /znajdującym się w aktach o sygn. IV SA/Gl 836/05/, doręczonym skarżącemu [...] r., został on wezwany do wskazania zaskarżonego aktu w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że skarga dotyczy wymienionej decyzji. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie udzielił odpowiedzi.

W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm./ skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Niniejsza skarga nie spełnia tego warunku, gdyż dotyczy decyzji pierwszoinstancyjnej, od której stronie przysługiwało odwołanie. Już porównanie daty wydania zaskarżonej decyzji i daty wniesienia skargi wskazuje, że tryb odwoławczy nie mógł być wyczerpany. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.

Strona 1/1