Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi K. G. na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora MDK nr 2 w T. postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
K. G. pismem z dnia 4 kwietnia 2017r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury nr [...] w T. oraz na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury nr [...] w T.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 22 maja 2017 r. skarga została rozdzielona, zaś rozpoznawana sprawa dotyczy zarządzenia Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury nr [...] w T.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nieprawomocnym wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 450/17 oddalił skargę wniesioną przez skarżącą na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury nr [...] w T.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Jak wskazano powyżej rozpoznawana sprawa dotyczy zarządzenia Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury nr [...] wydanego w następstwie przeprowadzonego konkursu zatwierdzonego zarządzeniem z dnia [...]r.
Z tego powodu rozstrzygnięcie sprawy ze skargi wniesionej w niniejszym postępowaniu zależy od prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 450/17, której przedmiotem jest zatwierdzenie konkursu na stanowisko dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury nr [...] w T.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.