Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. M., B. M. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić Skarżącym 100 zł tytułem wpisu od skargi
Pismem z dnia 14 czerwca 2010 r. W. M., B. M., H. N., K. N., M. J., B. L., C. J., H. Z., R. Z., A. A. - H., Z. H., H. K., B. K. i A. K. wnieśli skargę na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2010 r.
Pismem z dnia 07 lutego 2012 r. Skarżący cofnęli skargi. Powodem cofnięcia skargi jest ugoda zawarta pomiędzy współwłaścicielami władającymi nieruchomością.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
W punkcie 2 Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, orzekł o zwrocie Skarżącym uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 złotych.