Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie ustalenia sieci przedszkoli, szkół podstawowych oraz gimnazjów prowadzonych przez [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B., I. F., A. K., H. K., A. M., A. P., R. S., G. T., D. F., R. G., E. K., H. L., P. M., H. R., B. T. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia sieci przedszkoli, szkół podstawowych oraz gimnazjów prowadzonych przez [...] postanawia o d r z u c i ć s k a r g i /-/ E. Kręcichwost-Durchowska

Uzasadnienie strona 1/4

Sołtys wsi [...] D. G. oraz sołtys wsi [...] Ł. T. działając w imieniu rodziców uczniów gimnazjum ze wsi [...] i [...] wniosły skargę na uchwałę R. M. w [...] z dnia [...] r. nr [...]. Ponieważ przedmiotowa skarga została złożona między innymi w imieniu M. B. Sąd pismem z dnia 20 maja 2008 r. r. wezwał skarżącą do uiszczenia w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem i jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone dnia 23 maja 2008 r. (k. 191). Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony (k. 200).

Sołtys wsi [...] D. G. oraz sołtys wsi [...] Ł. T. działając w imieniu rodziców uczniów gimnazjum ze wsi [...] i [...] wniosły skargę na uchwałę R. M. w [...] z dnia [...] r. nr [...]. Ponieważ przedmiotowa skarga została złożona między innymi w imieniu I. F., Sąd pismem z dnia 20 maja 2008 r. wezwał skarżącą do uiszczenia w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem i jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone dnia 23 maja 2008 r. (k. 190). Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony (k. 201).

Sołtys wsi [...] D. G. oraz sołtys wsi [...] Ł. T. działając w imieniu rodziców uczniów gimnazjum ze wsi [...] i [...] wniosły skargę na uchwałę R. M. w [...] z dnia [...] r. nr [...]. Ponieważ przedmiotowa skarga została złożona między innymi w imieniu A. K., Sąd pismem z dnia 20 maja 2008 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem i jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczono dnia 23 maja 2008 r. (k. 182). Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony (k. 208).

Sołtys wsi [...] D. G. oraz sołtys wsi [...] Ł. T. działając w imieniu rodziców uczniów gimnazjum ze wsi [...] i [...] wniosły skargę na uchwałę R. M. w [...] z dnia [...] r. nr [...]. Ponieważ przedmiotowa skarga została złożona między innymi w imieniu H. K., Sąd pismem z dnia 20 maja 2008 r. wezwał skarżącą do uiszczenia w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem i jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone dnia 23 maja 2008 r. (k. 188). Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony (k. 209).

Strona 1/4