Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. i W. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia aktu urodzenia postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. K. G. i W. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., którą utrzymano mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego W. z dnia [...] czerwca 2009 r. odmawiającą sporządzenia aktu urodzenia dziecka martwo urodzonego.
Sąd pismami z dnia 16 września 2009 r., zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 września 2009 r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżących pouczono także, że uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwania zostały odebrane przez dorosłego domownika, który podjął się oddać przesyłkę adresatom - J. G. w dniu 21 września 2009 r., wobec tego na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należy uznać oba wezwania za doręczone prawidłowo. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 28 września 2009 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 9 października 2009 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o Dostępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.