Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku pełnomocnika A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1647/08 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia - przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej -
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej ppsa, jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 ppsa warunkami przywrócenia uchybionego terminu są: brak winy w uchybieniu terminu, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia, równoczesne ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu dokonanie czynności uchybionej. Wszystkie te przesłanki muszą być spełnione łącznie, czyli niespełnienie chociażby jednej z nich powoduje, że uchybiony termin nie może zostać przywrócony.
Skargę kasacyjną z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia wniósł w dniu 23 września 2009 r. pełnomocnik A. K., podczas gdy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 2 września 2009 r.
Skarżący w dniu 10 sierpnia 2009 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienia adwokata z urzędu.
W wyniku rozpoznania wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 18 sierpnia 2009 r. został ustanowiony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu. Po wyznaczeniu w dniu 7 września 2009 r. przez Okręgową Radę Adwokacką pełnomocnika dla skarżącego, A. K. udzielił mu pełnomocnictwa procesowego w dniu 16 września 2009 r. Skarga kasacyjna z wnioskiem o przywrócenie terminu wniesiona została przez pełnomocnika w dniu 23 września 2009 r. Należy więc uznać, że nie zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika, a czynności skarżącego i jego pełnomocnika podejmowane były bez zbędnej zwłoki, dlatego też uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony.
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 ppsa, należało orzec jak w sentencji.