Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1691/17 oddalającego skargę w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1691/17 oddalił skargę K. S. wniesioną na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia wniesionego na postanowienie Starosty [...] z dnia [...]lutego 2017 r. nr [...] o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego prowadzonego na wniosek Gminy [...] w sprawie stwierdzenia w drodze decyzji, że grunt położony w obrębie [...] gmina [...], jedn. rej. [...], oznaczony jako działka ewidencyjna nr [...] o pow. 0,10 ha, stanowi mienie gromadzkie.
Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu
30 stycznia 2018 r.
Od przedmiotowego wyroku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniesiona została w dniu 2 marca 2018 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, skarga kasacyjna w imieniu skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2 - 4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W myśl przepisu art. 177 § 1 tej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W rozpoznawanej sprawie profesjonalny pełnomocnik, będący adwokatem, wniósł skargę kasacyjną dopiero w dniu 2 marca 2018 r., uchybiając trzydziestodniowemu terminowi, określonemu w art. 177 § 1 powołanej ustawy - bowiem ostatni dzień terminu do jej wniesienia upłynął z dniem 1 marca 2018 r.
Skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega odrzuceniu stosownie do treści art. 178 tej ustawy, zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.