Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1). umorzyć postępowanie sądowe, 2). zwrócić na rzecz skarżącego cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 (trzysta) złotych.
Skarżący M. L., działający przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...].
W dniu 30 grudnia 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe, w którym pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż w imieniu swojego mocodawcy cofa skargę z dnia 18 listopada 2009 r. na powyższą uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2009 r. oraz wnosi o zwrot wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych przesłanek Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.