Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie ustalenia odszkodowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. M. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 2803/15 oddalającego skargę L. M. i A. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2803/15 oddalił skargę L. M. i A. M. (dalej zwanych "skarżącymi") na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Pełnomocnik skarżących wniósł w terminie skargę kasacyjną na ww. wyrok.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 11 maja 2016 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - przez podpisanie wniesionej skargi kasacyjnej bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi kasacyjnej oraz złożenie dwóch odpisów skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących 19 maja 2016 r.

W zakreślonym terminie braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "P.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W myśl art. 176 § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna m.in. czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma strony w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony - zatem także skarga kasacyjna - powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Art. 47 § 1 P.p.s.a. stanowi zaś, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W myśl natomiast art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisem szczególnym w stosunku do art. 49 § 1 P.p.s.a. jest m.in. art. 178 P.p.s.a., który w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nakazuje sądowi jej odrzucenie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika, nie wykonali wezwania Sądu i nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie i nadesłanie żądanych odpisów skargi kasacyjnej, tym samym uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 i art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.

Strona 1/1