Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miasta [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] maja 2019 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

[...] Sp. z o.o. w [...] - dalej: skarżąca, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] maja 2019 r.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2019 r. skarżąca została zobowiązana do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia - przez nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącej (KRS). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T. j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono do Sądu jako niepodjęte w terminie (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 41 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 2 stycznia 2020 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braku formalnego skargi. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 9 stycznia 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 28 §1 ustawy p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jednocześnie wskazać należy, iż przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 ustawy p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie spółka z o.o. [...] w [...] wniosła skargę, którą podpisał Prezes zarządu Z. S. Do skargi nie został załączony dokument potwierdzający upoważnienie do jej podpisania tj. odpis z KRS. Nie został on również nadesłany na wezwanie Sądu, zgodnie z zarządzeniem z 11 grudnia 2019 r.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1