Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W., R. T., J. W., J. C., M. W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2015 r.nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z 13 października 2015 r. J. W., R. T., J. W., J. C., M. W. reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2015 r.nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2014 r. o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] stycznia 1955 r. o wywłaszczeniu części nieruchomości położnej w [...], zapisanej w księdze wieczystej P. tom I wykaz [...] stanowiących własność A. W. i W. W.

Sąd w piśmie z dnia 23 listopada 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 16 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenia pełnomocnictw do występowania w imieniu J. W., R. T., J. W., J. C., M. W. przed sądami administracyjnymi.

Ponadto pełnomocnikowi skarżących przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 17 listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania te doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 1 grudnia 2015 r.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z 23 grudnia 2015 r. wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony w zakreślonym terminie.

Również wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi pozostało bez odpowiedzi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Strona 1/1