Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 17 listopada 2014 r. M. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r., nr [...], którą uchylono decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Odwoławczej do Spraw Wywłaszczenia przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] października 1962 r. nr [...] i orzeczenia z dnia [...] sierpnia 1961 r.

Sąd w piśmie z dnia 17 grudnia 2014 r. przesłał skarżącej, na wskazany przez nią adres, odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 11 grudnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto w piśmie z dnia 17 grudnia 2014 r. wezwano skarżącą również do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 29 egzemplarzy w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania te zostały doręczone skarżącej w dniu 22 grudnia 2014 r.

W piśmie z dnia 11 lutego 2015 r. poinformowano skarżącą, że sprawa, zgodnie z właściwością została przekazana do Wydziału IV Sądu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej Ppsa) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 Ppsa nakazuje by skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, sąd odrzucił.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Również z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 24 lutego 2015 r. wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy Ppsa, należało orzec jak sentencji.

Strona 1/1