Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Fundacji [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2015 r. oddalającego skargę Fundacji [...] z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną Fundacji [...] z siedzibą w W., 2. zwrócić Fundacji [...] z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Sąd wyrokiem z 29 maja 2015 r. oddalił skargę.
Skarżąca Fundacja [...] z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną i uiściła wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.
Postanowieniem z 14 stycznia 2016 r. odmówiono Skarżącej Fundacji [...] z siedzibą w W. sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna Fundacji [...] z siedzibą w W. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego przepisu wynika, że skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona tylko po uprzednim doręczeniu stronie orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie wyrokiem z 29 maja 2015 r. skarga została oddalona, a więc - zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a. - uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Postanowieniem z 14 stycznia 2016 r. odmówiono Skarżącej Fundacji [...] z siedzibą w W. sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W związku z tym skarga kasacyjna Fundacji [...] z siedzibą w W. jest niedopuszczalna.
Wobec tego Sąd w pkt 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 i 141 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną Fundacji [...] z siedzibą w W. jako niedopuszczalną. W pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono o kosztach postępowania na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.