Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G., Z. K., M. W., B. P., H. P., H. B., K.B., A. P., I.O., A. S., B. K., J.K., M. N., M. L., E. U., R. U., J. U., M. U., I. E., P.L., R.S., M. G., H.G., J.K., R. B, A. B., N. P., J.M., P. M., M. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) października 2006 r., znak: (...) w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady postanawia: odrzucić skargi Z. K., M. W., B. P., H. P., H. B., K.B., A. P., I.O., A. S., B. K., J.K., M. N., M. L., E. U., R. U., J. U., M. U., I. E., P.L., R.S., M. G., H.G., J.K., R. B., A. B., N. P., J.M., P. M., M. K.
Pismem z dnia 30 listopada 2006 r. (data wysłania : 4 grudnia 2006 r.) skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) października 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję Wojewody (...) z dnia (...) września 2005 r. o ustaleniu lokalizacji dla autostrady płatnej (...) na odcinku od P. do M. w G.
Zarządzeniem z dnia 22 marca 2007 r. (k. 63 - 171) każdy z wymienionych skarżących - Z. K., M.W., B. P., H. P., H. B., K. B., A. P., I.O., A. S., B. K., J.K., M. N., M. L., E. U., R. U., J.U., M. U., I. E., M.G., H.G., J. K., R. B., A. B., N. P., J.M., P.M., M. K. - został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2007 r. wezwano skarżących P.L. oraz R. S. (odrębnie) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej R. S. w dniu 19 czerwca 2007 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru, k. 202).
Skarżąca we wskazanym terminie nie uiściła wpisu.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu P. L. w dniu 18 czerwca 2007 r. (dowód : zwrotne poświadczenie odbioru, k. 203).
Skarżący we wskazanym terminie nie uiścił wpisu, wniósł natomiast zażalenie na zarządzenie z dnia 22 marca 2007 r.
Z kolei, powyższe zarządzenie z dnia 22 marca 2007 r. zostało również zaskarżone przez pozostałych wymienionych wyżej skarżących oraz P. G., który w wyznaczonym terminie uiścił wpis sądowy (k. 55).
Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. i J. K. na zarządzenie z dnia 22 marca 2007 r., wobec nieuzupelnienia przez skarżących braków formalnych zażalenia (k.222).
Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie m. in. P. L. na zarządzenie z dnia 22 marca 2007 r. jako niedopuszczalne (k. 237).
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2008 r., sygn akt II OZ 107/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia pozostałych skarżących na zarządzenie z dnia 22 marca 2007 r. (k.247).
Wobec powyższego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu zażalenia B. i J. K. , zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2008 r. wezwano skarżących Z. K. , M. W. , B. P., H. P., H. B., K. B., A. P., I. O., A. S., B. K., J. K., M. N., M. L., E. U., R. U., J. U., M. U., I. E., M. G., H. G., J. K., R. B., A. B., N. P., J. M., P. M., M. K. - do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 marca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia skargi (k. 306 - 311).
W odpowiedzi na powyższe zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wymienieni skarżący oraz P. L. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.