Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej Gminy G. Ś. w przedmiocie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze oraz specjalistyczne usługi opiekuńcze, szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z odpłatności oraz trybu ich pobierania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. przy udziale - na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy G. Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze oraz specjalistyczne usługi opiekuńcze, szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z odpłatności oraz trybu ich pobierania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewoda D. , pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną w dniu [...] r. (data wpływu), na uchwałę Rady Miejskiej Gminy G. Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze oraz specjalistyczne usługi opiekuńcze, szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z odpłatności oraz trybu ich pobierania, uzasadniając to podjęciem przez Radę Miejską Gminy G. Ś. . w dniu [...] r. uchwały nr [...] , która uchyliła zaskarżoną uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanego Prawa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Strona 1/1