Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia 8 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie szczegółowych warunków i trybu przyznawania i zwrotu zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Wojewoda D. wniósł o stwierdzenie nieważności § 7 uchwały Rady Miejskiej W. nr XXV/2093/04 z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania i zwrotu zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie.
W piśmie z dnia 4 stycznia 2005 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę bowiem na sesji w dniu 18 listopada 2004 r. Rada Miejska W. uchwałą nr [...] uchyliła § 7 uchwały nr XXV/2093/04.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
Okoliczności przywołane w piśmie, o którym mowa wyżej pozwalają sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Stąd też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy, Prawo o postępowaniu /.../ orzeczono jak w sentencji postanowienia.