Wniosek w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka i uznanie tej zapomogi za świadczenie nienależnie pobrane
Sentencja

Ewa Orłowska -referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata ustanowionego z urzędu M. K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka i uznanie tej zapomogi za świadczenie nienależnie pobrane postanawia: I. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. adwokatowi ustanowionemu z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obejmujących wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości 180 zł wraz ze stawką podatku VAT w kwocie 39,60 zł, czyli ogółem 219,60 zł. II. odmówić zwrotu wydatku z tytułu opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowieniem z dnia 10 września 2008 r. odrzucił skargę wniesioną przez skarżącego.

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we W. z dnia 2 kwietnia 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia [...] Okręgowa Rada Adwokacka we W. wyznaczyła pełnomocnika z urzędu adwokat M. K. Natomiast pismem Sądu z dnia 16 kwietnia 2008 r. poinformowano skarżącego o wyznaczeniu tego adwokata przez Radę.

Pismem z dnia [...] adwokat z urzędu sporządziła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 10 września 2008 r. odrzucającego powyższą skargę. W skardze tej wniosła również o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i o zwrot wydatku z tytułu opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa oraz oświadczyła, że opłaty za pomoc prawną udzieloną z urzędu nie zostały opłacone przez skarżącego w całości ani w części.

Z kolei pismem z dnia [...] pełnomocnik z urzędu wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek ten został odrzucony postanowieniem Sądu z dnia 30 lipca 2008 r.

Wskutek powyższego prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 10 września 2008 r. odrzucono skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 157, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad prawnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. nr 163 , poz. 1348 ze zm.).

Przepis § 19 cytowanego wyżej rozporządzenia stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb państwa obejmują:

1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 - 5 oraz

2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Natomiast § 20 tego rozporządzenia stanowi, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Mimo, iż skarga kasacyjna została odrzucona z powodu upływu terminu do jej wniesienia, co było skutkiem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia i nie została ona rozpoznana merytorycznie przez sąd, przyjąć trzeba, iż pełnomocnikowi z urzędu należy się wynagrodzenie za jej sporządzenie i wniesienie. Powyższe potwierdza orzecznictwo sądowe, zgodnie z którym, mimo nieprofesjonalnego sporządzenia skargi kasacyjnej przez doradcę podatkowego działającego z urzędu, przysługuje mu wynagrodzenie (postanowienie NSA z dnia 12 lipca 2004 r., FSK 1187/04; POP 2005/3/60). Podobnie stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 czerwca 2007 r. sygn. akt II UK 32/07, ONSP 2008/15-16/238 odrzucającym skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w którym przyznał od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego ustanowionego z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze