Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta G. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: I. odrzucić skargę; II. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Pismem z dnia 11 lutego 2013 r. M. P., dalej skarżący, złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta G. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Wniósł również o przyznanie mu kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia.
Tut. Sąd przesłał skargę do ww. organu, jako niewłaściwie wniesioną. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV KO 16/13, a następnie pod sygn. akt IV SAB/Wr 52/13.
Wraz ze skargą skarżący złożył do tut. Sądu również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W kolejnym piśmie z dnia 2 marca 2013 r. wniósł również o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został zarejestrowany pod sygn. akt IV SO/Wr 10/13.
Pismem z dnia 25 lutego 2013 r. skarżący został wezwany przez referendarza tut. Sądu do wyjaśnienia czy przed wniesieniem skargi wniósł zażalenie do organu wyższego stopnia, o którym mowa w art. 37 § 1 k.p.a. oraz do nadesłania kopii tego zażalenia w terminie 7 dni od otrzymania pisma.
Pismem z dnia 2 marca 2013 r. skarżący wyjaśnił, że zwracał się ze skargą do Ministerstwa Sprawiedliwości i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, lecz nie uzyskał pomocy. Dodał, że wnosił dwa razy odwołanie od wymeldowania, ale nie pamięta kiedy. Wyjaśnił, że nie posiada kopii swych odwołań i zażaleń. Podniósł, że Prezydent Miasta G. i jego pracownicy kłamią, przeciągają postępowanie administracyjne, są stronniczy i nadal podejmują złe decyzje.
Postanowieniem z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt IV SO/Wr 10/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta Miasta G. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego i zasądzenia odszkodowania. W uzasadnieniu wskazano, że z akt sprawy wynika, że skarżący nie wyczerpał trybu postępowania przed wniesieniem skargi tj. nie złożył zażalenia do właściwego organu wyższego stopnia, a zatem nie dopełnił wskazanego w art. 52 § 1 p.p.s.a. warunku dopuszczalności skargi. Zatem, zgodnie z art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje skarżącemu, bowiem skarga jest bezzasadna.
W dniu 18 kwietnia 2013 r. wpłynął do tut. Sądu kolejny wniosek skarżącego złożony na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
W dniu 21 marca 2013 r. wpłynęła do tut. Sądu przekazana przez organ skarga skarżącego z dnia 11 lutego 2013 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu wskazał, że decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] orzekł o odmowie uchylenia decyzji własnej z dnia [...] czerwca 2009 r. orzekającej o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego z lokalu przy ul. A. w G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.