Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Julity N. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 13 listopada 2003 r. sygn. akt II S.A./Gd 176/01 w sprawie ze skargi Julity N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 29 sierpnia 2000 r. (...) w przedmiocie zastosowania środka egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie do 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Oznacza to, że skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonej w art. 176 powołanej wyżej ustawy oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego - art. 175 par. 1.
Bezsporną w sprawie okolicznością jest, że skargę w niniejszej sprawie sporządziła sama strona, a zatem nie został zachowany warunek z art. 175 par. 1 ustawy.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ postanowił jak w sentencji.