Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Poznań od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2004r., sygn. Akt II SA/Po 141/04 w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej
Pismem z dnia 10 listopada 2004r. Rada Miasta Poznania, działając przez pełnomocnika r. pr. M. M., złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2004r., sygn. akt II SA/Po 141/04 stwierdzającego nieważność § 1 ust. 6 pkt 1, 3.3 litera "b" uchwały Rady Miasta Poznania z dnia 13.01.2004r.
W piśmie z dnia 7 lutego 2005r. Rada Miasta Poznania cofnęła ww. skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie z ww. skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Jak wynika z brzmienia art. 161 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1269) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 tego Prawa).
Wobec skutecznego cofnięcia przez skarżących skargi kasacyjnej wszczynającej przedmiotowe postępowanie - podlega ono umorzeniu.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.