Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Mirosława N. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 18 września 2003 r. sygn. akt II SA/Lu 1776/01 w sprawie ze skargi Mirosława N. i Krzysztofa N. na decyzję Wojewody L. z dnia 25 kwietnia 2001 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./,w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./; ta zaś ustawa stanowi w art. 175 par. 1, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem par. 2 dotyczącego w szczególności strony mającej odpowiednie kwalifikacje prawnicze /sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych/.
Wobec powyższego, skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która nie wykazała, że nie obowiązuje jej przymus adwokacko-radcowski, podlega odrzuceniu - jako niedopuszczalna - na podstawie art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; natomiast odrzucenie skargi zwalnia od rozpoznania złożonego jednocześnie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.