Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rozwoju w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia ... lutego 2016r. nr ... w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: sprostować błąd pisarski w pkt. 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 marca 2017 r. w ten sposób, że w miejsce słów: "w dniu 16 sierpnia 2016 r. pod. poz. 23142" wpisać słowa: "w dniu 11 października 2016 r. pod poz. 28102"

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju
Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a).

W przedmiotowej sprawie, w pkt. 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r. pojawił się błąd pisarski polegający na nieprawidłowym oznaczeniu daty wpisu do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie i pozycji, pod którą w tym rejestrze zaksięgowano wpis sądowy od zażalenia, podlegający zwrotowi na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju