Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lutego 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1789/09 odrzucające skargę kasacyjną L. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 stycznia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1789/09 w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... września 2009 r. nr ... w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw; postanawia: - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 19 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną złożoną osobiście przez L. Z. (zwanego dalej: skarżącym) jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], dalej: p.p.s.a.
Pismem z ... marca 2010 r. (data nadania) skarżący złożył skargę, jak oświadczył, na niesprawiedliwe rozpatrzenie jego sprawy.
Wobec nieokreślenia charakteru pisma z ... marca 2010 r. zarządzeniem z ... marca 2010 r. skarżący został wezwany o sprecyzowanie, czy pismo to należy traktować jako zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z 19 lutego 2010 r., czy jako inne pismo procesowe w sprawie.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z ... kwietnia 2010 r. (data złożenia w Sądzie) oświadczył, iż pismem z ... marca 2010 r. złożył zażalenie.
Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 art. 175 p.p.s.a.
Pismem z ... lutego 2010 r. (karta ...akt sądowych) dołączonym do postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący został poinformowany o wymogach dotyczących sporządzenia zażalenia. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu ... marca 2010 r. (dowód: k- ... akt sądowych).
Pomimo właściwego pouczenia o przysługującym środku odwoławczym zażalenie L. Z. zostało sporządzone przez samego skarżącego.
Mając zatem na uwadze, iż zażalenie nie odpowiada wymogom określonym w przepisie art. 194 § 4 p.p.s.a., tj. nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.