Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania celnego;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Spółki z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania celnego; postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie

W dniu 2 sierpnia 2007 r. Spółka S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2007 r. Skarżone postanowienie, jak ustalono w wyniku wszczętej procedury reklamacyjnej, zostało doręczone stronie w dniu 2 lipca 2007 r. (dowód: kserokopia duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru, otrzymanego od Poczty Polskiej w odpowiedzi na reklamację listu - k. 43 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zatem, zgodnie z przywołanymi regulacjami prawnymi, trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby biegł - wobec doręczenia tego postanowienia Spółce w dniu 2 lipca 2007 r., od 3 lipca 2007 r. i upływał z dniem 1 sierpnia 2007 r.

Tymczasem skarga, co prawda złożona z zachowaniem trybu wynikającego z cyt. powyżej art. 54 § 1 p.p.s.a., została nadana w urzędzie pocztowym - co, stosownie do treści art. 83 § 3 p.p.s.a., jest równoznaczne z jej wniesieniem w tym dniu do Sądu - w dniu 2 sierpnia 2007 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.

Podkreślenia wymaga, że wobec daty wskazanej na ww. kserokopii duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 43 akt sąd.) bez wpływu na powyższe stanowisko pozostają wyjaśnienia skarżącej spółki zawarte w piśmie z dnia 6 grudnia 2007 r.

W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej