Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.S.A. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...] nr [...] postanawia sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2009 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast słowa "Gajewska" wpisać słowo "Gajewiak".
Wyrokiem z dnia 7 października 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1176/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę ze skargi O. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...] nr [...]
W treści komparycji ww. wyroku, wskutek błędu sytemu omyłkowo wpisano zamiast nazwiska "Gajewiak" nazwisko "Gajewska".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie danych osobowych protokolanta, wynikało z nieskorygowanego błędu w systemie komputerowym, który wygenerował komparycję wyroku, w nieprawidłowej formie nie uwzględniając właściwego nazwiska Pani A. G..
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia