Wniosek w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. T. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia: odmówić skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości
Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 15 czerwca 2010 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie odbyła się rozprawa ze skargi P. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich. Z przebiegu posiedzenia, zgodnie z art. 100 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie ppsa), został spisany protokół (k: 136 akt sądowych). Ze wskazanego protokołu wynika

m.in. że po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 28 czerwca 2010 r., zawiadamiając o tym fakcie uczestniczącego w rozprawie skarżącego.

Ogłoszenie wyroku odbyło się na posiedzeniu jawnym w dniu 28 czerwca 2010 r. , strony nie stawiły się na to posiedzenie ( k. 254 akt sądowych)

W dniu 29 czerwca 2010 r. skarżący nadał na poczcie wniosek o doręczenie protokołu rozprawy z dnia 15 czerwca 2010 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI powyższy protokół został przesłany skarżącemu. Doręczenie nastąpiło w dniu 16 lipa 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k: 267 akt sądowych).

W dniu 21 lipca 2010 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 15 czerwca 2010 r. wraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.

W uzasadnieniu pisma skarżący wskazał, iż nie ponosi winy w uchybieniu terminu do złożenia przedmiotowego wniosku. Jak wskazał, o tym że protokół podlega uzupełnieniu, dowiedział się z chwilą jego doręczenia, co nastąpiło w dniu 16 lipca 2010 r. Podkreślił on jednocześnie, iż był to pierwszy moment, w którym mógł realnie uzyskać wiadomość, iż treść protokołu jest wadliwa. Ponadto stwierdził, że podczas rozprawy strony nie posiadają żadnej realnej możliwości weryfikacji treści protokołu. Ustawa nie przewiduje obowiązku jego podpisywania przez strony, uczestników postępowania, ani też odczytywania jego pełnej treści przed zamknięciem posiedzenia.

W dniu 28 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 88 ppsa, postanowieniem odrzucił przedmiotowy wniosek skarżącego, z uwagi na jego niedopuszczalność. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż termin o jakim mowa w art. 109 ppsa ma charakter materialny co oznacza, że uchybienie temu terminowi wywołuje skutek prawny polegający na wygaśnięciu prawa strony do złożenia wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy.

W wyniku złożonego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie stwierdzając, że termin trzydziestodniowy, w którym strony mogą żądać sprostowania protokołu jest terminem procesowym, który może być przywrócony przez Sąd na zasadach określonych w dziale III, rozdziale 6 ppsa dotyczącym uchybienia i przywracania terminów. Ponadto podkreślił, iż pismo o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sprostowanie protokołu zostało przez P. T. wysłane w dniu 21 lipca 2010 r., a więc z zachowaniem siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 87 § 1 ppsa. Termin ten rozpoczął swój bieg od pierwszego dnia, po którym upłynął termin trzydziestodniowy do złożenia wniosku o uzupełnienie lub sprostowanie protokołu, a więc od dnia 16 lipca 2010 r.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości