Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 16 września 2009 r. skarżąca, T. Sp. z o.o.
z siedzibą w K., reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu produktu nieodpowiadajacego jakości handlowej.
Zaskarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy k. 80).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W świetle powyższego termin do złożenia skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] doręczonej pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 17 sierpnia 2009 r., upływał w dniu 16 września 2009 r. (środa). Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż skarga T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. nadana została w Urzędzie Pocztowym - [...] - w dniu 18 września 2009 r. (piątek) (k. 31), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co stosownie do zapisów art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skutkować musiało jej odrzuceniem.