Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. C. z dnia 3 czerwca 2015 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
W dniu 12 listopada 2014 r. S. C. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca"), reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.
Sprawę zainicjowaną powyższą skargą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na rozprawie w dniu 27 maja 2015 roku. Po zamknięciu rozprawy sądowej w tym dniu Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć publikację orzeczenia na dzień 10 czerwca 2015 r.
W dniu 8 czerwca 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej (nadane za pośrednictwem poczty w dniu 3 czerwca 2015 r. - k. 32 akt sądowych), w którym strona zwróciła się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu wydanego w niniejszej sprawie i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem.
W dniu 10 czerwca 2015 r. sędzia sprawozdawca ogłosił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, podając ustnie zasadnicze motywy rozstrzygnięcia. Wspomnianym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).
Z akt niniejszej sprawy wynika, iż ogłoszenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie miało miejsce w dniu 10 czerwca 2015 r. i od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin ustawowy do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Tym samym, należy uznać, iż wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie jego odpisu, wniesiony w dniu 3 czerwca 2015 r., należy uznać za przedwczesny.
Nie ulega najmniejszej wątpliwości, iż cytowany wyżej przepis art. 141 p.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie budzi również wątpliwości to, iż początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej wyznacza dzień ogłoszenia wyroku.
Warto zauważyć, że Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w postanowieniu z dnia 18 grudnia 2008 r., wydanym w sprawie sygn. akt II FZ 540/08, wyraźnie wskazał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony jeszcze przed ogłoszeniem orzeczenia nie może wywołać pożądanych przez stronę skutków procesowych i daje podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku (podobnie: A. Kabat /w:/ B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 330; tak również: Sąd Najwyższy /w:/ postanowienie z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, OSNP z 2002 r., nr 8, poz. 190).
W tej sytuacji, należy uznać, że w świetle unormowań zawartych w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi złożenie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne, zaś konsekwencją złożenia takiego wniosku jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wspomnianego orzeczenia.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 141 § 1 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.