Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustania ubezpieczenia rolników postanowił: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. L. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...] lipca 2007 r., M. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustania ubezpieczenia rolników. W skardze wnosił o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji tego organu z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] wydanej w pierwszej instancji. Jednocześnie do skargi został załączony dowód uiszczenia 200 złotych wpisu sądowego.
W odpowiedzi na skargę Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Rolników wniósł o oddalenie skargi w całości, przedstawiając przebieg postępowania, którego rezultatem była zaskarżona do Sądu decyzja. Nadmienił również, że postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd ustalił, iż przed sądem powszechnym prowadzone było postępowanie w sprawie z powództwa M. L. Pismem z dnia [...] września 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do Sądu Okręgowego w P. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o nadesłanie kserokopii akt administracyjnych sprawy niniejszej. Przedmiotem powództwa była decyzja Prezesa KRUS z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...], a więc ta sama decyzja, która została utrzymana w mocy zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją Prezesa KRUS z dnia [...] czerwca 2007 r., [...].
W związku z brakiem odpowiedzi Sądu Okręgowego w P. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zarządzeniem dnia [...] marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny ponownie zwrócił się o nadesłanie kserokopii akt, dotyczących sprawy M. L.
Sąd Okręgowy w P. pismem z dnia [...] marca 2008 r., udzielił wyjaśnień, iż akta sprawy zostały przekazane do Sądu Apelacyjnego w Warszawie [...] Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w celu rozpoznania apelacji, toteż przekazanie kserokopii akt na tym etapie postępowania nie było możliwe.
Wobec powyższego Sąd podjął czynności wyjaśniające i dnia [...] marca 2008 r., zwrócił się telefonicznie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z prośbą o udzielenie informacji, na jakim etapie postępowania znajduje się obecnie sprawa ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] lub z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...]. W odpowiedzi, Sąd otrzymał informację, iż zapadł wyrok uchylający w sprawie, więc akta zostaną wkrótce zwrócone do Sądu Okręgowego w P. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, celem ponownego rozpoznania sprawy.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2008 r., do akt sprawy niniejszej dołączono 1 skoroszyt akt administracyjnych nadesłanych przy piśmie z dnia [...] marca 2008 r., przez pełnomocnika Prezesa KRUS do sprawy VI SA/Wa [...].
Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w związku z informacją otrzymaną z Sądu Apelacyjnego w Warszawie [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zwrócił się do Sądu Okręgowego w P. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z zapytaniem na jakim etapie postępowania znajduje się sprawa M. L., przekazana do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r., Sąd Okręgowy w P. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, poinformował, iż w sprawie z odwołania M. L. w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników zapadło orzeczenie. W załączeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał odpis nieprawomocnego orzeczenia z dnia [...] czerwca 2008 r., w którym zmieniono decyzję z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...], w ten sposób, że stwierdzono podleganie przez M. L. ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie ubezpieczenia emerytalno-rentowego, chorobowego, macierzyńskiego i wypadkowego od [...] lipca 2000 r. do [...] września 2003 r.