Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółka z o.o. Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 15 listopada 2014 r. skarżąca, G. Spółka z o.o. Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Zarządzeniem z 24 grudnia 2014 r. (k. 21) Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 wydruku komputerowego) celem wykazania osób oraz sposobu jej reprezentacji. Na wykonanie wezwania Sąd zakreślił stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 stycznia 2015 r. (odbiór korespondencji kwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji - p. B. G.).

Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu

26 lutego 2015 r., przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 25), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, jak również uzupełniania braków formalnych skargi poprzez przedłożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 wydruku komputerowego) upływał w dniu 26 stycznia 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie uzupełniła braku formalnego skargi. Powyższe potwierdza m.in. udzielona w dniu

26 lutego 2015 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie

Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Strona 1/1