Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 856/12 w sprawie ze skargi R. B. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę radców prawnych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 października 2012 r. oddalił skargę skarżącego R. B. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę radców prawnych.
Skarżący pismem z dnia 10 grudnia 2012 r., nadanym dnia 11 grudnia 2012 r. (dowód: data stempla pocztowego k.69 akt) złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt II GZ 114/13 oddalił zażalenie na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako
p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (...).
Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie, dnia 2 października 2012 r. został wydany wyrok oddalający skargę, a zatem ustawowy, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 9 października 2012 r. Z uwagi na fakt, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, należy uznać, że ww. wniosek został złożony z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy należało, stosownie do art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzec jak na wstępie.