Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania i wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania i wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę B. S., 2. zwrócić skarżącej B. S . z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 (dwustu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2013 r. wezwano B. S. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 złotych od skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe B. S. złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 11 maja 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił B. S. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu.

Następnie, zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013r. wezwano B. S. do wykonania zarządzenia z dnia 15 lutego 2013r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie skarżąca otrzymała w dniu 27 czerwca 2013 r. Z akt sprawy wynika, że w dniu 17 lipca 2013 r. uiściła wpis sądowy w wysokości 200,00 złotych.

W dniu 17 lipca 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo B. S., A. Z. i Z. K, w którym po sprecyzowaniu wskazano, iż stanowi ono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 7 listopada 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na powyższe postanowienie żadna ze stron postępowania nie wniosła zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 p.p.s.a stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia 11 czerwca 2013 r. i nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego od skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącą wynika, że odpis ww. zarządzenia został jej doręczony w dniu 27 czerwca 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem w dniu 4 lipca 2013 r. Skarżąca wpis sądowy uiściła dopiero w dniu 17 lipca 2013 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 p.p.s.a czynność ta jest bezskuteczna.

Wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże postanowieniem z dnia 7 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu ww. wniosku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Na powyższe postanowienie żadna ze stron postępowania nie wniosła zażalenia.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1