Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia : odrzucić skargę kasacyjną J. L. z dnia 13 kwietnia 2010 r.
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Postanowieniem z dnia 18 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J.L. z dnia [...] ze względu na wniesienie jej po terminie.
W wyniku rozpatrzenia zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 maja 2011 r. sygn. akt II GZ 224/11 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Pismem z dnia 13 kwietnia 2010 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu. W dniu 13 kwietnia 2010 r. do Sądu wpłynęła kolejna skarga kasacyjna od ww. wyroku.
Postanowieniem z dnia 10 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W wyniku rozpatrzenia zażalenia na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt II GZ 157/10 uchylił powyższe postanowienie i przekazał wniosek o przywrócenie terminu do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Rozpatrując powyższy wniosek ponownie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 lipca 2011 r. odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wskutek nie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie stało się ono prawomocne.
W przedstawionym stanie prawnym rozpoznając skargę kasacyjną skarżącej z dnia 13 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała w dniu 22 stycznia 2009 r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz informacją o przysługującym prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni, od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną w dniu 13 kwietnia 2010 r., co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie, w której nadesłano skargę do Sądu, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 23 lutego 2009 r.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.