Skarga E. C. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w kwestii wniosku E. C. o uzupełnienie wyroku Sądu sygn. akt VII SA/Wa 921/15
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. C. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w kwestii wniosku E. C. o uzupełnienie wyroku Sądu z dnia 23 października 2015r. sygn. akt VII SA/Wa 921/15 postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi E. C. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia wyrokiem z dnia 23 października 2015r. oddalił skargę.

W dniu 6 listopada 2015r. do Sądu wpłynął wniosek E. C. o uzupełnienie ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawa zważył, co następuje:

W myśl art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a strona może w terminie czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Zgodnie z § 1 a ww. przepisu wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu.

Stosownie natomiast do treści art. 141 § 1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Zgodnie natomiast z § 2 cytowanego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (...). Po myśli art. 142 § 1 p.p.s.a. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie.

W świetle powyższego w niniejszej sprawie strona powinna zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Niewystąpienie z żądaniem uzupełnienia wyroku w wyżej wskazanym terminie powoduje, że nie jest możliwe jego merytoryczne rozpoznanie. Niedokonanie omawianej czynności procesowej w terminie ma miejsce zarówno wówczas, gdy strona zwróci się z wnioskiem o uzupełnienie wyroku z przekroczeniem czternastodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia wyroku z urzędu, jak i wtedy, gdy złoży ten wniosek przedwcześnie, to znaczy wystąpi z wnioskiem zanim Sąd z urzędu doręczy jej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (vide: Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 16 sierpnia 2008r., sygn. akt II OZ 917/08. Lex 527669). Fakt, że strona poznała treść zapadłego rozstrzygnięcia ponieważ była obecna przy jego ogłaszaniu, lub w inny sposób dowiedziała się o jego treści, nie wpływa na początek biegu terminu do wystąpienia z żądaniem uzupełnienia wyroku. Termin ten biegnie bowiem od dnia doręczenia stronie wyroku z urzędu, stosownie do regulacji art. 141 § 1 i § 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie odpis wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem z dnia

23 października 2015r., którego uzupełnienia domaga się skarżąca nie został jej doręczony przed dniem złożenia tego wniosku, a zatem termin o którym mowa w art. 157 § 1 p.p.s.a nie rozpoczął jeszcze biegu.

Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że wniosek skarżącej z dnia 5 listopada 2015r. (data wpływu do Sądu 6 listopada 2015r.) o uzupełnienie wyroku jest przedwczesny i nie wywołujący skutków prawnych.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 157 § 1 i § 1 a p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postano

Strona 1/1