Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak -Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. i H. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 986/11 w sprawie ze skargi E. K.i H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego w trybie samokontroli postanawia: oddalić wniosek.
Wyrokiem z dnia 14 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. K. i H. K. w niniejszej sprawie. W dniu 24 października br. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik E. K. i H. K., adwokat J. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia nie sporządza się z urzędu - art. 139 § 4 ww. ustawy. W niniejszej sprawie wyrok zapadł po przeprowadzeniu rozprawy na posiedzeniu jawnym.
Zatem, z powyżej przytoczonego przepisu wynika, iż termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę w niniejszej sprawie (i ogłoszonego w dniu 14 października 2011 r.) upływał z dniem 21 października 2011 r. Pełnomocnik działający w imieniu skarżących złożył wniosek o uzasadnienie ww. wyroku po tym terminie, a dokładnie w dniu 24 października 2011 r. Jednocześnie dostrzec trzeba, iż pełnomocnik skarżących składając rozpoznawany wniosek nie wnosił o przywrócenie uchybionego terminu.
W tej sytuacji wniosek E. K. i H. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało uznać za spóźniony. Z tego względu na podstawie art. 141 § 3 ww. ustawy Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.