Dnia 23 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SO/Wa 2/13 z wniosku H. O. o zasądzenie kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi H. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] postanawia oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.
Pismem z dnia 18 stycznia 2013 r. H.O. wniosła skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 20 grudnia 2012 r., Nr [...]. W skardze tej zawarła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wskazał, że postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...], uwzględnił w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej " p.p.s.a.", w całości ww. skargę H. O., uchylając w całości zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji oraz przekazując sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.
Rozpoznając przedmiotowy wniosek należy wskazać, że w związku z ww. skargą H. O. nie poniosła kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia swoich praw. Jak wynika z akt sprawy H. O. ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi, ani nie poniosła żadnych kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika oraz innych kosztów postępowania, o jakich mowa w art. 205 § 1 i 2 p.p.s.a.
W tej sytuacji na podstawie art. 209 w związku z art. 201 § 1 p.p.s.a wniosek skarżącej podlega oddaleniu, bowiem w związku z wniesieniem skargi skarżąca nie poniosła żadnych kosztów, o których mowa w art. 205 § 1 i 2 p.p.s.a związanych z dochodzeniem swoich spraw przed Sądem.