Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia D. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2018 r. w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt: VIII SA/Wa 176/16 oddalającego wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanowił : odrzucić zażalenie
D. J. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") skargę na decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2015 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Na rozprawie sądowej w dniu 28 listopada 2017 r. skarżąca złożyła pisemny wniosek z dnia 28 listopada 2017 r., w którym wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie do czasu rozpoznania wniosków z 14 września 2017 r. oraz z 6 listopada 2017 r.
Prawomocnym postanowieniem ogłoszonym na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Wnioskiem z dnia 17 grudnia 2017 r., na podstawie art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). skarżąca wniosła o uchylenie ww. prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 stycznia 2018 r. odmówił uchylenia postanowienia z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt VIII SA/Wa 176/16 oddalającego wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego.
Pismem z dnia 1 lutego 2018 r. pełnomocnik skarżącej złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia taksatywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 tej ustawy.
Jeżeli zatem ustawa przewiduje (w określonych sytuacjach), wydanie postanowienia i jednocześnie nie stanowi, że od takiego postanowienia przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to niedopuszczalne jest wniesienie tego środka odwoławczego.
Analiza przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazuje, że nie przewidują one możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2018 r. w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt: VIII SA/Wa 176/16 oddalającego wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego wydanego w trybie art. 165 p.p.s.a.
Skarżąca nie ma zatem możliwości wniesienia zażalenia na przedmiotowe postanowienie.
Odrzucenie zażalenia czyni zbędnym ustosunkowanie się do podniesionych w jego uzasadnieniu zarzutów i argumentów.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. należało zażalenie, jako niedopuszczalne, odrzucić.