Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na działanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanawia odrzucić skargę
D. P. za pośrednictwem organu, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie "celowego kierowania pism niezgodnie z właściwością, kłamstwa na temat skarg i właściwości, kłamstwa na temat prawidłowości prowadzenia postępowania dyscyplinarnego".
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że złożona przez D. P. skarga z dnia [...] stycznia 2011 r. na działanie Wojewody [...] skierowana do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji została załatwiona w trybie przepisów działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego tj. zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi, co nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych, bowiem nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
§ 3. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Z treści skargi wynika, iż materię objętą skargą, należy zakwalifikować do postępowania skargowego regulowanego działem VIII Kpa zatytułowanym "Skargi i wnioski". Skarga ta dotyczyła działania Wojewody [...], który zdaniem skarżącego "podpisał się pod orzeczeniami Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego, bez dogłębnego zapoznania się z całością sprawy".
Postępowanie skargowe uregulowane w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego jest jednoinstancyjnym postępowaniem o charakterze uproszczonym, którego zakończenie (zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi) nie daje podstaw do uruchomienia dalszego trybu instancyjnego, to jest postępowania odwoławczego lub postępowania sądowoadministracyjnego.