Przekroczenie granicy celnej nie jest równoznaczne z odprawą celną, a zezwolenie na przewiezienie towaru w głąb kraju nie jest dopuszczeniem towaru do obrotu na polskim obszarze celnym.
Dla umorzenia należności celnych /art. 87 ustawy - Prawo celne - Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ nie jest niezbędne uprzednie postępowanie egzekucyjne wobec tych należności.
Zastosowanie do podstawy wymiaru cła stawek określonych w taryfie celnej, ale z pominięciem konsekwencji związanych z brakiem 'klauzuli najwyższego uprzywilejowania', stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.
Aby można uznać sprowadzone części za wyrób niekompletny w stanie nie zmontowanym i wymierzyć cło jak za wyrób gotowy zgodnie z regułą 2a Ogólnych reguł interpretacji nomenklatury scalonej /zamieszczonych we wstępie do taryfy celnej przywozowej, stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy - Dz.U. nr 67 poz. 288 ze zm./, należy wykazać iż istnieje możliwość zmontowania z tych części co najmniej wyrobu niekomple...
Skarga firmy 'S. -Ch.' spółki z o. o. w Ł. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie wymiaru opłaty manipulacyjnej dodatkowej i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego, a także