II SA/Sz 1085/14 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-04-29

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy Ustronie Morskie w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie wysokości opłat za zajęcie pasa drogowego stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

II SA/Go 867/10 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2011-01-26

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego oraz za umieszczanie w nim urządzeń infrastruktury technicznej, obiektów budowlanych nie związanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego oraz reklam I. stwierdza nieważność § 2 ust. 2, § 3 ust. 2 i § 4 ust. 2 zaskarżonej uchwały, II. określa, że zaskarżona uchwała w zakresie wskazanym w punkcie I. wyroku nie podleg...

II SA/Go 233/10 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-05-26

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy w sprawie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie dróg gminnych na cele nie związane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg I. stwierdza nieważność § 2 ust. 2, § 3 ust. 2, ust. 3 i ust. 4 oraz § 6 zaskarżonej uchwały, II. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w części określonej w pkt I wyroku.

II SA/Go 773/10 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-12-02

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego oraz umieszczenie w pasie drogowym urządzeń infrastruktury technicznej i obiektów budowlanych nie związanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego oraz reklam

IV SA/Po 85/11 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-03-10

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy Nowe Miasto nad Wartą w przedmiocie opłaty za zajęcie pasa drogowego,

II SA/Op 357/12 - Wyrok WSA w Opolu z 2012-12-17

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy Murów w przedmiocie zaliczenia drogi do kategorii drogi gminnej

II SA/Sz 608/15 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-07-16

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy w Świeszynie w sprawie opłat za zajmowanie pasa drogowego dróg gminnych na cele nie związane z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego I. stwierdza nieważność § 2 ust. 4 zaskarżonej uchwały, II. stwierdza, że zaskarżona uchwała w części opisanej w punkcie I nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.