Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Skarżony Starosta X

II SAB/Sz 159/14 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-04-08

Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie wynagrodzenie za dozór pojazdu

II SAB/Sz 169/14 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-04-23

Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie wynagrodzenie za dozór pojazdu

VIII SAB/Wa 76/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2015-05-15

Sprawa ze skargi B. M. i A. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Powiatu [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

II SAB/Sz 166/14 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-05-21

Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu

II GSK 1524/14 - Wyrok NSA z 2015-07-23

Skarga kasacyjna od wyroku WSA w P. w sprawie ze skargi 'A.' Spółki z o.o. w S. na przewlekłość S. S. w przedmiocie przewlekłości postępowania

II SAB/Po 95/15 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2015-09-04

Sprawa ze skargi na bezczynność Starosty K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

II SAB/Lu 229/14 - Wyrok WSA w Lublinie z 2015-02-26

Sprawa ze skargi T. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę w przedmiocie pozwolenia na budowę

II SAB/Op 13/15 - Wyrok WSA w Opolu z 2015-05-28

Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Głubczyckiego w przedmiocie wymiany gruntów

II SAB/Ol 49/15 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2015-10-06

Sprawa ze skargi T. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę w sprawie wynagrodzenia za usunięcie z drogi i przechowywanie pojazdu I. stwierdza przewlekłość postępowania; II. nie stwierdza, że przewlekłość postępowania organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; IV. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

II SAB/Ol 54/15 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2015-10-15

Sprawa ze skargi T. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez S. O. w sprawie wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu I. zobowiązuje S. O. do załatwienia w terminie 14 dni sprawy dotyczącej wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu marki Peugeot 205; II. nie stwierdza, że przewlekłość postępowania organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; IV. zasądza od S. O. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów...
1   Następne >   +2   4